Anterior ... | Siguiente ...

declaró la nulidad de la resolución dictada por el juez afs. 65/67 vta.

delos autos N° 1/92 por falta de competencia de dicho magistrado para entender en causa. Contra tal pronunciamiento los señores Luis Armando Seco, Hugo Alejandro Corpacci, Gustavo Federico José Martínez, Manuel Amado, José Vicente Bize Guerra, José Daniel Saadi y Juan Bautista Coronel, interpusieron el recurso extraordinario cuya denegación dio origen ala presente queja.

2°) Que a fin de abordar el examen de la cuestión planteada, es conveniente reseñar la sucesión de los actos fundamentales que constituyen los antecedentes de autos.

Tras las elecciones generales del 1° de diciembre de 1991 resultaron proclamados catorce candidatos a senadores, siete por el Frente Cívico y Social y siete por el Movimiento de Afirmación Popular. Los departamentos de El Alto y Belén no contaron, en las fechas que interesan en esta causa, con senadores electos ni proclamados, en virtud de sendos procesos de impugnación de los comicios.

Ala sesión preparatoria del 9 de diciembre de 1991 sólo asistieron los siete senadores del Frente Cívico y Social, cuyos títulos fueron aprobados en esa oportunidad. Los senadores electos del Movimiento de Afirmación Popular —que adujeron haber sido víctimas de una maniobra que les impidió retirar oportunamente los testimonios relativos a su condición de senadores— se reunieron ese día, 9 de diciembre, alas 21 horas, designaron una comisión de poderes y prestaron juramento ante las autoridades que instituyeron.

El vicegobernador de la provincia -y presidente de la Cámara de Senadores— convocó a una segunda sesión preparatoria de las sesiones extraordinarias para el 27 de febrero de 1992, a efectos de la incorporación de los senadores electos por el Movimiento de Afirmación Popular. En esa ocasión se llevaría a cabo el estudio de sus títulos y se tomarían los juramentos de ley.

Esa reunión fracasó por falta de quórum, ante la ausencia de los senadores mencionados en el párrafo precedente. Ello motivó un nuevollamado para el 29 defebrero bajo apercibimiento de ley. Los candidatos a senadores electos del Movimiento de Afirmación Popular no asistieron a esta tercera sesión, lo que dio lugar a que sus puestos se declararan vacantes y se convocara a los candidatos suplentes de agrupación política.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1187 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-1187