Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento de fs. 58/67. Con costas. Notifíquese y devuélvase a fin de que, por quien corresponda, se dicte uno nuevo conforme a lo resuelto en la presente.
RICARDO LEVENE (H) — Roporro C. BARRA (en disidencia) — Carlos S.
FAYT — AUGUSTO C£sar BELLuscio (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoL.int: O'Connor (en disidencia) — ANTONIO BOGGIANO.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE SEGUNDO DOCTOR
DON RopoLro C. BARRA Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON AuGusto CÉsar BELLUSCIO Y DON EDUARDO MoLiN O'Connor Considerando:
Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la que motivó las disidencias de los Dres. Caballero y Belluscio del 8 de octubre de 1987 en la causa: R.423.XX. "Rebagliati, Carlos Alberto e/ Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contenciosoadministrativa" (Fallos: 310:2039 ) y la efectuada por los Dres. Belluscio, Barra y Moliné O'Connor el 18 de diciembre de 1990, en autos: L.454.XXII. "León, Gerardo Amaranto s/inconstitucionalidad decreto-ley 9978", a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad.
Por ello, se declara.admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden. Notifíquese y devuélvase.
Roporro C. BARRA — AUGUSTO César BeLLUSCIO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor.
ELENA BEATRIZ NABAL Vos. DE GOROSITO y OTROS v. YACIMIENTOS
PETROLIFEROS FISCALES -SOCIEDAD peL ESTADO-
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Si bien lo atinente a la imposición de las costas en las instancias ordinarias remite al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal, materia ajena
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos