315 Coincido con la magistrada declinante en cuanto a la solución que pro pone, esto es que la Justicia Federal es la que debe conocer de la causa, pero no comparto su criterio de que ello es así porque el hecho se cometió en un lugar cuya custodia, la mencionada ley 12.665, en su artículo 2do., haya asignado al gobierno federal y, en su caso, en concurrencia con las autoridades respectivas. En efecto, es doctrina reiterada del Tribunal que "...no basta la sola cir- "cunstancia de que un hecho se produzca dentro de los perímetros reservados exclusivamente al Estado Nacional para reputarlo sujeto a la competencia federal, ya que para que ello ocurra es preciso que haya afectado intereses federales..." (Fallos: 303:1228 ; 304:1264 ; 305:586 ; 308:1993 y sentencia del 4 de diciembre de 1990 in re "Faciano, Orlando y otros s/ defraudación en perjuicio de la empresa de conservas Pensacola SAEI", Comp.
263, L.XXIII).
En el caso, el hecho materia de investigación recayó sobre una de las reliquias que alberga el Templo de San Francisco, y que, cabe presumir, constituyó uno de los motivos por los que fue declarado Monumento His- tórico mediante decreto 9876/41.
Pienso que, de ese modo, se habría vulnerado uno de los intereses que esas normas tutelan, razón por la cual opino que V.E. debe resolver esta contienda declarándo que corresponde a la justicia nacional el conocimiento de la causa. Buenos Aires, 7 de mayo de 1992. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de octubre de 1992.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que la presente contienda negativa de competencia se trabó entre el Juzgado de Menores de San Fernando del Valle de Catamarca y el Juzgado Federal con asiento en aquella ciudad, en la causa iniciada con motivo .
de la sustracción del corazón que fue de Fray Mamerto Esquiú, depositado en el Convento de San Francisco.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2501
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2501¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos