garantías que cuentan con amparo constitucional, la cámara omitió pronunciarse a Sobre articulacionesserias oportunamente introducidas asu consideración y fundósu decisión en forma insuficiente (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la decisión que reguló honorarios a la perito contadora, si los términos genéricos utilizados en el fallo y la ausencia de toda referencia sobre las normas del arancel que se consideraron aplicables, no permiten determinar la base regulatoria adoptada. .
VERNIL S.A.C.I.F.C.A. v. INDUSTRIAS VELOX
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nofederales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
Cabe hacer excepción al criterio según el cual lo relativo a los requisitos que deben reunir los agravios deducidos ante los tribunales de la causa es cuestión de hecho y dederecho procesal, ajena ala instancia extraordinaria, cuando media un apartamiento de las constancias del juicio y el examen de dichos Tequisitos se efectúa con injustificado rigor formal que afecta la garantía de la defensa en juicio (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que rechazó el recurso de nulidad, si los argumentos usados no se compadecen con el texto del escrito de expresión de agravios.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que rechazó el recurso de nulidad, prescindiendo de examinar las constancias de un expediente agregado, de modo que — 1 1) 8 de octubre, Fallos: 296:743 ; 300:1246 ; 303:578 , 2) 8 de ocmbre. Fallos: 298:422 ; 304:945 y 07:859 . o L
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 328 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos