dictámenes del jurado. La demandada fundó su recurso en lo dispuesto por los incisos 1) y 3) del artículo 14 de la ley 48.
3) Que la cuestión planteada gira, pues, en torno a la interpretación del ya citado Reglamento Universitario para la Provisión de Cátedras.
Por ello, resulta manifiesto que el caso no se encuentra comprendido en la previsión del inciso 1) del artículo 14 de la ley 48.
En cuanto a la eventual aplicación del inciso 3) de la citada norma legal, cabe determinar si el problema en examen se refiere a la "inteligencia de ...
una comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional ...", teniendo en cuenta que no es materia del litigio la interpretación de "...alguna cláusula de la Constitución, o de un tratado o ley del Congreso ...", es decir, de los restantes supuestos contemplados en el mismo precepto.
Las facultades reglamentarias de las entidades autárquicas, dentro de su ámbito de competencia material, relativas al orden interno, disciplinario y docente (doctrina de Fallos: 307:295 ) no pueden considerarse originadas en, o derivadas de, una comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional, a los fines previstos en el inciso 3) del art. 14 de la ley 48. Por el contrario, el ejercicio por un ente autárquico de competencias que -en tales materiaslegalmente le fueron atribuidas, importa el despliegue de una potestad propia, llevada a cabo en su nombre y como efecto y condición natural del régimen de autarquía conferido por el legislador, lo que aleja la cuestión de las previsiones del inciso citado.
4) Que en consecuencia, no se advierte que en el caso -conforme a los estrictos términos de la fundamentación del recurso extraordinario y según la forma en que fue concedido (fs. 977)- se presenten los requisitos que habilitan la instancia extraordinaria de esta Corte Suprema de Justicia.
Porlo expuesto, se declara mal concedido el recurso extraordinario. Las costas de esta instancia se establecen por el orden causado, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestión planteada. Notifíquese y devuélvasc.
RopoLFo C, BARRA.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1244
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1244¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos