ejercicio de las facultades de que se hallan investidos, por normas cuya validez no ha sido objetada, EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Cesantía. Generalidades.
En tanto el proceder del agente sca susceptible objetivamente de justificar la .
desconfianza de sus superiores sobre la corrección con que presta el servicio, la separación del cargo, mediante la debida aplicación de las normas estatutarias, no puede calificarse de manifiestamente arbitraria.
ADMINISTRACION PUBLICA,
En el ejercicio de sus facultades disciplinarias ha de reconocerse a la autoridad competente una razonable amplitud de criterio en la apreciación de los distintos factores en juego.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Cesantía. Generalidades.
Si la intervención del agente frustró las ganancias del Estado con grave perjuicio al erario público, unido a la mayor responsabilidad que suponfa su cargo en la custodia del patrimonio estatal, ello permite concluir que la sanción de cesantía no es manifiestamente irrazonable o arbitraria como para justificar la intervención del Poder Judicial. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de octubre de 1991.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Estado Nacional en la causa Sambucetti, Juan Carlos s/ rec. art. 106 y sgtes. Ley 20.416 y art. 40 y sgtes. Ley 22.140 - Resolución S.J. N° 230/87 del Secretario de Justicia de la Nación", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: 1) Que la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dejó sin efecto la sanción de cesantía aplicada a Juan Carlos Sambucetti -resolución n° 230/87 de la Secretaría de Justicia de la Nación- y dispuso la remisión de las actuaciones 2 los organismos pertinentes a fin de calificar nuevamente su conductá y discernir la medida disciplinaria que pudiere corresponderle. Contra este
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 330 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos