Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 313:1520 de la CSJN Argentina - Año: 1990

Anterior ... | Siguiente ...

1520 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 33 CONSTITUCION NACIONAL: Dererhos y garantías. Igralded.

La garantía de la igualdad ante la ley radica en consagrar un trato legal igualitario a quienes sc hallan en una razonable igualdad de circunstancias, por lo que tal garantía no impide que el legislador contemple en forma distinta situaciones que considere diferentes, en tanto dichas distinciones no se formulen con criterios arbitrarios, de indebido favor o disfavor, privilegio o inferioridad personal a de clase o de ilegítima persecución.

DECRETO.
El decreto 36/90 pertenece a la categoría de los llamados reglamentos de necesidad: trátase, pues, de un acto equiparable a ley (Voto del Dr. Julio Oyhanarte).

DECRETO. .
El reglamento de necesidad es sutancialmente un acto legislativo y formalmente un acto administrativo (Voto del Dr. Julio Oyhanarte).

ACCION DE AMPARO: Actos 1 omisiones de antoridades públicas. Principios generales.

La prohibición del art. 29, inc. d) in fine, de la ley 16.986, tiene un carácter cerrado, riguroso.

del que los jueces no pueden desligarse, sin que les sea permitido valorar su acierto o error Voto del Dr. Julio Oyhanarte). ACCIÓN DE AMPARO: Actos u amisiones de autoridades públicas. Principios generales.

Para que el juicio de amparo sea viable y lícito es preciso que, con seguridad, posibilite el control judicial suficiente del asunto debatido (Voto del Dr. Julio Oyhanarte).

ACCION DE AMPARO: Actos u emisiones de antoridades públicas. Principios generales.

El amparo no puede funcionar como un medio idóneo para el control judicial de medidas atinentes al poder de policía y. menos aún, cuando las normas de carácter general que se «lixcuten en su consecuencia responden al claro propósito de conjurar una grave situación de emergencia (Voto del Dr. Julio Oyhanarte), ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales.

Tiene que ser rechazada, sin más, la pretensión de que el amparo pueda lícitamente apoyarse en la negación ocl menoscabo del derecho a defender sus actos que la autoridad pública posec Voto del Dr. Julio Oyhanarte).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

81

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1520 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1520

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 766 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos