administración para revocar por oportunidad «us propios actos como la garantía del administrado de ser indemnizado por fas consecuencias que puede acarrearle tal decisión (Voro de los Dres. Mariano Augusto Cavagna Martínez y Rodolfo C. Barra).
GOBIERNO DE FACTO.
El regreso a la plena vigencia del orden constitucional no puede significar la lesión de principios de seguridad jurídica y resguardo de derechos patrimoniales, tan vinculados a ese mismo ordenamiento constitucional (Voto de los Dres. Mariano Augusto Cavagna Martínez y Rodolfo C. Barra).
GOBIERNO DE FACTO.
Corresponde indemnizarlos daños causados cuando no se ha demostrado actitud dolosa en el beneficiario del acto emitido por las autoridades "de facto" ni se ha invocado, en el acto que generó el perjuicio, vicio alguno en el anterior (Volo de los Dres. Mariano Augusto Cavagna Martínez y Rodolfo C. Barra).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.
Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el proninciamiento.
Es descalificable la sentencia que —al hacer lugar al reclamo de daños por el vese de una docente universitaria — entendió que la demandada. en el memorial de agravios, no había eriticado el fundamento principal del fallo, basado en la obligación del Estado de resarcir los daños que fuesen consecuencia de la revocación, por razones de oportunidad, de un acto anterior que había generado derechos subjetivos en favor del administrado, pues en tal escrito Taaccionada atacó la resolución que establecía la designación como actoilegítimo del gobiemo de facto, y este argumento no fue tratado (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt. Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petacchi).
ACTOS ADMINISTRATIVOS.
El origen ilegal del acto administrativo impide la configuración de derechos subjetivos firmes cuya supresión genera la obligación de resarcir (Disidencia de los Dres Carlos S. Fayt. Augusto César Beliuscio y Enrique Santiago Petracchi).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 1990.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada cn la causa Console de Ulla. Angela Marta c/Universidad de Buenos Aires (Carrera de Psicología)". para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1484
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1484¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 730 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos