7") Que. como es obvio, si no se exigicra esa prestación electiva del servicio la norma carccería de finalidad. pues nada podría valorar cl organismo estatal acerca de la capacidad del empleado si éstc no desempeñara tareas, La excepción delalicencia anual no contradice tal conclusión, sino que encuentra su fundamento en que aquélla importa un lapso breve que no obsta a la evaluación del agente durante el resto del año. Distinta es la suspensión cuando se somete a un sumario penal al empleado, pues como aquélla se condiciona a la conclusión de éste. el período de suspensión puede abarcar buena parte o la totalidad del año de prueba.
y tal circunstancia priva a la administración de valorar las aptitudes propias del ugenie incorporado.
8") Que la interpretación efectuada no colisiona con la circunstancia de que se hayan pagado al recurrente sus salarios durante el tiempoque permancció suspendido.
pues esto último obedece a la subsistencia del vínculo de empleo público y de las —° incompatibilidades que de él se derivan para el agente, pero en nada se vinculan con la posibilidad de evaluar sus condiciones para el cargo en que ha sido designado.
Por ello. se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia, con costas (art. 68 —primera parie— del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
RICARDO LE: VEN (11) — MARIANO AuGusto CAVAGNA
MARTtiNEZ — CARLos S. FAYr -— AUGUSTO
CESAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCIN — Roborro C. Barra — JuLto S.
NazarEno — JuLto C. OYHANARTE — EDUARDO J. MoLint O'Connor, JUAN CARLOS VILLADA y OTROS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
La dudosa fundamentación de la apelación federal no puede gravitar en desmedro del condenado que se halla privado de sa libertad. pues no sería más que el resultado de un defecto de la asistencia profesional mínima que el Estado debe proveer para que el juicio penal y sus Irámites posteriores se desarrollen en paridad de condiciones respecto de quien ejerce la acción pública y quien debe soportar la imputación.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1010
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-1010¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 256 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos