Que asiste razón a la recurrente toda vez que la decisión le irroga un evidente menoscabo del derecho de defensa en juicio consagrado por el art. 18 de la Constitución Nacional. Esto es así, pues se advierte con claridad que la competencia apelada del a quo sólo fue motivada por un recurso que se circunscribió, exclusivamente, a cuestionar lo decidido en primera instancia acerca de la personería del Dr. Marcos M. Derqui.
En tales condiciones, el pronunciamiento en cuestión ha comprendido un tema —la suspensión arriba indicada— ajeno al conocimiento de la Cámara lo cual, con arreglo a conocida doctrina de esta Corte, lo invalida como acto judicial.
Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, y se deja sin efecto la sentencia impugnada con los alcances indicados.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
EDMUNDO CARBONE
SUPERINTENDENCIA.
Las facultades delegadas en materia de distribución de la labor en los juzgados, por estar estrechamente vinculadas con la mejor prestación del servicio de justicia, resultan de competencia de las Cámaras y no son revisables salvo arbitrariedad (1).
SUPERINTENDENCIA.
La decisión adoptada por la Cámara no pretendió sustituir la voluntad del magistrado ni desconocer sus facultades si no se trató de una designación de nuevo empleado o de una promoción sino de la reubicación de un agente en cumplimiento de una resolución dictada por la Corte Suprema, y dentro de un marco de circunstancias especiales.
1) 9 do mayo. Fallos: 253:299 ; 305:760 ; 302:322 .
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:677
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-677¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 677 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos