predominio exagerado de las formalidades. Agrégase a ello que el argumento del a quo referente a que es de la expresión de agravios y no de la interposición del recurso de lo que debe darse traslado al apelado, tampoco es sostenible en este caso, pues la actividad procesal del recurrente, antes reseñada, permitió acabadamente cumplir ese acto del proceso a punto tal que el propio órgano dispuso dar traslado de la "expresión de agravios", al paso que la apelada la contestó sin formular objeción alguna al trámite seguido.
6) Que, en tales condiciones, debe reiterarse la enseñanza de esta "Corte relativa a que las formas a que deben ajustarse los procesos han de ser sopesadas en relación con el fin último al que éstos se enderezan, 0 sea, contribuir a la más efectiva realización del derecho (Fallos:
308:490 , consid. 2°, entre otros).
Por ello, se hace lugar a la queja y se deja sin efecto la sentencia apelada con los alcances indicados, de manera que el expediente deberá ser devuelto a fin de que, por quien corresponda, se dicte una nueva con arreglo a la presente.
AUGUSTO César BELLUSCIO — CARLos S, FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — .
- JORGE ANTONIO BACQUÉ.
RAGNAR ERLAND HAGELIN v. Trz. yx NAVIO ALFREDO IGNACIO ASTIZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso, Fundamento.
Cuando el recurso extraordinario no rebate adecuadamente los fundamentos de la sentencia apelada, en especial, la circunstancia de que el recurrente no agotó las vías judiciales de las que disponía para obtener el procesamiento que pretende, en la causa respectiva, no procede hacer lugar a la queja interpuesta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 2 de mayo de 1989.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Ragnar Erland Hagelin en la causa Hagelin, Ragnar Erland s/ denuncia c/ Tte. de
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:626
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-626¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 626 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos