extraordinaria, tal criterio no resulta aplicable cuando hubiese exceso en la interpretación de la ley, tornando arbitraria dicha sanción (Disidencia del Dr.
Carlos S. Fayt) (1). .
ABOGADO. .
El ejercicio profesional de la abogacía constituye un servicio necesario e indispen- .
sable para la realización en plenitud de la justicia (Disidencia del Dr. Carlos S.
Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Aquellas decisiones emanadas de alguno de los órganos del Poder Judicial que de alguna forma afecten al servicio de la abogacía, justifican la intervención de la ° Corte en uso de sus facultades en grado sumo (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
AUDIENCIA. - ;
Si el magistrado no puede estar presente en una audiencia junto con su secretario, por atender otra, debe poner en conocimiento tal circunstancia a las partes antes de iniciar dicho evento (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
SANCIONES DISCIPLINARIAS. . - "
La actitud asumida por un abogado, al manifestar por escrito en una audiencia que tanto el juez como el secretario del juzgado no se encontraban presentes en el acto, no tiene la suficiente entidad como para apercibirlo por haber violado los deberes de lealtad, probidad y buena fe (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
AGUA y ENERGIA ELECTRICA - SOCIEDAD ner. ESTADO v. PROVINCIA ne
CATAMARCA -
EXCEPCIONES: Clases. Inhabilidad de título. - :
Es procedente la excepción de inhabilidad de título, si habiéndose subordinado convencionalmente la procedencia de la vía de apremio a la condición de que previamente se cumpliera con el cobro extrajudicial sobre las disponibilidades 1) Fallos: 307:512 . -
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2529
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-2529¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 1027 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos