crea un nuevo derecho ya que, más allá del acierto de tal afirmación, resulta inadmisible su pedido que le sean aplicadas sólo aquellas disposiciones que lo favorecen. Tampoco aparece como apto para mejorar la suerte de su pretensión, el agravio referido a que al determinarse el haber del beneficio del que es titular no se computaron los períodos del seguro cumplidos en su país de origen, en razón que reconduce a lo expresado anteriormente, es decir, si tales servicios no fueron tenidos en cuenta ello se debió a su propia determinación.
Resta, en fin, para finalizar —y más allá delas citas de precedentes jurisprudenciales de la Corte efectuadas por la parte recurrente— repetir que, si bien es plausible la intención de mitigar el rigorismo de la ley en materia de previsión social cuando lo consienta una razonable interpretación del derecho aplicable (Fallos: 242:483 ; 269:45 ; 305:611 ; 308:1104 , entre muchos otros) no cabe decir lo mismo cuando. tal propósito sólo puede cumplirse al precio del apartamiento de la norma en debate.
Opino, por ello, que corresponde confirmar la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso. Buenos Aires, 10 de mayo de 1989.
Guillermo Horacio López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 8 de agosto de 1989.
Vistos los autos: "Forastieri, Rafael s/ jubilación".
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad.
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se declara admisible el recurso y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden atento a que la recurrente pudo conside
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-312/pagina-1282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 1282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos