una tutela inmediata, pueden equipararse a la sentoncia definitiva a la que alude el art. 14 de la ley 48 (Disidencia del Dr. Carlos. S. Fayt).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
Tratándose de la excarcelación del procesado, la doctrina sobre arbitra riedad de la sentencia debe ser aplicada en forma restrictiva (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA ,
Buenos Aires, 10 de noviembre de 1987.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el abogado defensor de Felipe César Melchiore en la causa incidente de excarcelación promovido por el letrado defensor de Felipe César Melchiore en causa n? 7.019 Burns, Roberto Juan y otros s/contrabando", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que según resulta de los informes agregados a fs. 25, Felipe César Melchiore se encuentra prófugo, circunstancia que, con arreglo a la jurisprudencia del Tribunal, obsta a la procedencia de la queja causa M.409.XX. "Martínez, Enrique R. s/ causa 18.777", del 10 de febrero de 1987, y sus citas).
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido cl depósito de fs. 1. Hágase saber y archívese.
José Severo CABALLERO — AUGUSTO César BeLLuscro — Carios S. FAYT (en disidencia) — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI. DISMENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DON CARLos S. FAYr Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelacio- ° nes en lo Penal Económico que no hizo lugar a la excarcelación del
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2266
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2266¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 626 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos