— Por ello y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se resuelve rechazar la excepción de incompetencia opuesta por el Estado provincial demandado. Con costas (art.
68 del Código Procesal). Teniendo en cuenta la labor desarrollada en el incidente que se resuelve y lo dispuesto por los arts. 69, ines.
a, b, e y d; 79, 9, 10 y 33 de la ley 21.839 regúlanse los honorarios de los doctores Mario L. Turzi, Manuel J. Mariño y Jorge H. Palmieri, en conjunto, en la suma de veintitrés mil australes (A 23.000). Asi- mismo, regúlanse los honorarios del perito contador Gabriel Cosme .
Varela en la suma de doce mil seiscientos australes (A 12.600). (Art.
6 D/L 16.638/57). Josi Severo CABALLERO — AUGUSTO César BeLLuscio — Carlos S. Faxr — JorGe ANTONIO Bacqu.
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA v.
LUCILA ISABEL BOMBAL S.A.A.C. E I.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal, Oportunidad.
La exigencia del oportuno planteamiento del caso federal no rige en los supuestos en los que se halla en discusión el alcance de normas federales —en el caso, el art. 28 de la ley 11.683 y los arts. 2? y 3 de la Resolución General 1878-, y el pronunciamiento apelado resuelve el litigio según la interpretación que asigna a esas normas.
RECURSO EXTRAORDINARIO; Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo.
"Corresponde declarar mal denegado el recurso extraordinario, si la pretensión fiscal —cobro de intereses resarcitorios y actualización sobre anticipos del impuesto a los capitales— ha sido rechazada forma tal que no puede ser objeto de tratamiento ulterior en juicio, y la sentencia dictada en el juicio ejecutivo reviste el carácter de definitiva.
Apoya a Universojus!
Compartir
134Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1597
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1597¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 1597 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos