vio privada de -su libertad en tales sitios tanto ante estos Estrados, — como a fs. 353 del Expte. citado precedentemente donde lo reconoce por fotografías.
Por otra parte no está probado que luego de cllo Juan Héctor Prigione fue visto en libertad, puesto que ninguna. probanza permite afirmar lo contrario.
En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido los Brigadicres Generales Omar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Dozo, el Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri y el Almirante Jorge Isaac Anaya acerca de la privación de la libertad de que fuera víctima Juan Héctor Prigione y sobre cuya base debían haber formulado la pertinente denuncia, conviene hacer una distinción.
En cuanto a los Comandantes de la Fuerza Aérea Argentina y .
de la Armada Argentina, mal puede adjudicárseles conocimiento de " estos hechos si se tiene presente que se trató de un procedimiento ajeno a ellos. Respecto del Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri no existe elemento alguno, como no sea el dato puramente objetivo de su comandancia del arma con posterioridad a la detención, que permitan acreditar con fehaciencia tal extremo.
Por último, surge de autos, que el hecho que damnificó a Juan Héctor Prigione fue desarrollado de acuérdo al proceder descripto en la cuestión de hecho N° 146. - .
CASO N° 301: MUCCIOLO, IRENE NELIDA
No está probado que Irene Nélida Mucciolo haya sido privada de su libertad por personal subordinado operacionalmente a las Fuerzas Armadas. .
Al iniciar el expediente N° 505 caratulado "Mucciolo, Irene Nélida s/recurso de hábeas corpus", el presentante Jorge Horacio Mucciolo expresó que su hija comenzó su carrera universitaria en la Ciudad de La Plata en el año 1977, y a partir del 2 de enero « t
Apoya a Universojus!
Compartir
26Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 309:936
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-936¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 1 en el número: 936 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos