jeto de evitar su invalidez (doctrina de Fallos: 258:75 , sus citas y muchos otros), también debe practicarse a los fines de que la hermenéutica legal adquiera consonancia con los principios básicos de la aludida Carta.
13) Que en tal orden de ideas, entender que el citado art. 2 no impide la aplicación de la ley que lo contiene a esta causa en la que se invoca protección contra el despido arbitrario es la inteligencia que mejor concierta con la garantía del art. 14 bis de la Constitución Nacional invocado por el apelante), dentro de cuyo marco tutelar se encuentra comprendida esa situación.
14) Que esa interpretación debe ser aplicada en este caso, además, por cuanto ya había sido la que fundó la anterior resolución de fs. 97, y la contradicción de criterio entre pronunciamientos sucesivamente dictados en una misma causa no se compadece con la adecuada prestación del servicio de justicia. La coherencia, que determina la validez lógica de cualquier expresión significativa, es particularmente exigible a los actos judiciales, entre otras razones, para evitar la perplejidad de los litigantes.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, y sin perjuicio de señalar la manifiesta incuria en que ha incurrido el letrado patrocinante ante las instancias ordinarias, susceptible de generar responsabilidades disciplinarias que esos jueces deberían tener en cuenta en el tratamiento del caso, se revoca la sentencia apelada. Costas por su orden en razón de que la cuestión planteada pudo ser considerada jurídicamente dudosa. Notifíquese y devuélvanse.
Josf SEVERO CABALLERO — CARLOS S. FAYT — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ENRI
QUE SANTIAGO PETRACCHI.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:151
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos