cuando media un flagrante apartamiento de lo dispuesto por sentencia firme (Fallos: 301:1032 y sus citas).
De acuerdo a ello, pienso que constituye una cuestión propia del a quo establecer que la referencia a intereses bancarios no aludía a la tasa máxima vigente, sino a un coeficiente atenuado, y ello como derivación de la sentencia.
Por esas razones, entiendo que no cabe la revisión ante la Corte de la interpretación que dé su propio fallo, sobre un punto de derecho no federal, hicieron los magistrados provinciales.
En cambio, considero que asiste razón a la recurrente en cuanto a que se ha desvirtuado la cifra originalmente adeudada al mencionársela como pesos moneda nacional. De la fecha de la sentencia, así como de las distintas constancias citadas por la quejosa, surge con claridad que la condena se dictó utilizando el signo monetario establecido por la Jey 18.188.
Habiéndose configurado de tal modo un caso de manifiesto apartamiento de lo decidido por sentencia firme, entiendo que en ese punto la queja es procedente y, por no considerar necesaria mayor substanciación, opino que corresponde hacer lugar con este alcance al remedio intentado. Buenos Aires, 7 de octubre de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de marzo de 1982.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Rosario Elena Cáceres de Tolosa Castro en la causa Molas y Molas S.R.L. —incidente de reducción de embargo— c/Bonobra S.R.L.", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero (fs. 108/109 del incidente de reducción de embargo), por mayoría de votos, revocó la resolución del juez de primera instancia y, en consecuencia, dispuso reducir la medida precautoria a las pautas que indicó en los considerandos.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:411
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-411¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 411 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos