RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La circunstancia que en el fallo no se haya tenido en cuenta la infracción a los reglamentos de tránsito que habría cometido el procesado al girar a la izquierda en un lugar prohibido no justifica la tacha de arbitrariedad invocada. Ello así, pues supuesta la conclusión relativa a la imposibilidad del a quo de determinar la forma en que agieció el accidente, la sola existencía de tal infracción no se muestra como un hecho del que se siga un resultado diverso de aquel al que se llega en el pronunciamiento.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencia arbitraria, Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba, Corresponde dejar sin efecto la sentencia que absolvió al procesado por el delito de lesiones culposas, toda vez que, ni la sentencia de primer grado, ni el pronunciamiento confirmatorio de la alzada aun con distintos fundamentos, hacen alusión alguna a la circunstancia, admitida por el acusado, de que al producirse el accidente se hallaba girando a la tz quierda, de manera que de no haber existido dicha maniobra el vehículo nunca podría haber ingresado en la zona donde, con leves diferencias, mbican los hechos tanto los testigos como el propio imputado y la víctima Disidencia del Dr, Elías P. Guastavino) (').
HECTOR HIDALGO SOLA
HABEAS CORPUS.
Para que la institución
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:359
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-359¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 359 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos