Anterior ... | Siguiente ...

RECUNSO DE QUEJA: Fundamentación.

Si la apelante no se hace cargo de los argumentos del auto denegatorio del remedio federal sobre el tema, ello priva a la queja, en lo pertinente, de los recaudos minimos de procedencia (1),
ELOY FERRERAS v. ROSEDA SA.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. 4 Habiendo optado el actor por la vía del Código Civil para demandar la indemnización por enfermedad profesional, no procede el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que aplicó la prescripción del artículo 4037 y —en atención a la situación fáctica— concluyó que el actor había conocido su enfermedad antes del plazo de dos años, lo que lo inhabilita para accionar en juicio, toda lo cual remite a cuestiones de hecho y prueba y de derecho común y procesal, privativas de los jueces de la causa (°).

DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD yv. DOMINGO SOMMARIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Lo atinente a la inclusión de los intereses en el monto básico tenido en cuenta a los efectos de la regulación de honorarios de los profesionales, es ajeno a la instancia extraordinaria (°), ') Causa "Elseu, Máximo c/Plus Ultra Cía. de Seguros", del 15 de mayo de 1980.

2) 11 de mamo, 3) 11 de marzo. Causas "Revuelta, Miguel c/Administración General de OS.N.", del 2 de diciembre de 1980; "Obras y Proyectos de Ingeniería Civil SCA. c/Municipalidad", del 26 de diciembre de 1980; "Coproa S.A. c/Miunicipalidad", del 5 de marzo de 1981.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1982, CSJN Fallos: 304:332 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-332