5) Que estas probanzas ilustran sobre la posesión que la actora dice haber ejercido, al menos, hasta la compra efectuada por el Sr. Leopoldo Carlos Yenkner, oportunidad temporal a partir de la que los demandados consideran debe computarse el plazo de la prescripción invocada.
6) Que para resolver esta defensa, es menester analizar los antecedentes más inmediatos a esa adquisición. La única pieza aportada a la causa proveniente del juicio iniciado al Sr. José Luis Ronzo (frustrado usucapiente y propietario lindero del inmueble) obrante a ls. 362, revela que en esa acción ejecutiva se dispuso la subasta de los derechos y acciones que tiene y pudiere corresponder al demandado, dentro de un inmueble de mayor superficie adyacente al campo "El Corralito" equivalente a 107 hs. 7049 mts?" lo que provocó la | inscripción del bien a nombre de Yenkner (su adquirente) que aparece así como primer titular registrado del campo (ver informe de Es. 408). Años más tarde, el mencionado Yenkner vendió a Weiss y las constancias de la respectiva escritura aluden a la posesión que habría detentado y la tradición del bien en términos cuyo análisis se efectuará seguidamente. En efecto, el escribano interviniente expresa que el vendedor "expuso" que el bien le correspondía por compra que hizo "en el remate público llevado a cabo en la ciudad de Córdoba, con fecha veintisiete de abril de mil novecientos sesenta y uno, en los autos caratulados "Zubiri, Ezequiel Carlos c/Juan Luis Ronzo - ejecutivo", tramitado por ante el Juzgado de Primera Instancia y Sexta Nominación en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Córdoba y por intermedio del Martillero señor Oscar Negritto, siendo adjudicado el inmueble de que se trata al Escribano Leopoldo Carlos Yenkner, aprobándose el acta de remate mediante auto interlocutorio número doscientos sesenta, de fecha veintiscis de mayo de mil novecientos sesenta y uno. Finalmente, por auto de fecha trece de julio de mil novecientos sesenta y uno, el citado Juzgado ordena al Juez de Paz de la localidad de Canals de esta provincia proceda a poner en posesión, libre de bienes al señor Leopoldo Carlos Yenkner del inmueble citado, lo que se llevó a cabo con fecha veintiuno de agosto de mil novecientos sesenta y uno".
Se ha pretendido extraer de estas manifestaciones la pruebi de la posesión que habría ejercido Yenkner, pero es bien sabido que la
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:244
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-244¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 244 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos