demandada en la parte final del punto €) del suyo, he de decir que, receptando reiterada jurisprudencia de la Suprema Corte Provincial, este Tribunal tiene dicho que el incremento por desvalorización de la moneda se detiene en el momento en que la sentencia se dicta, compensándose de allí en más la depreciación monetaria con los intereses bancarios, los que deberán liquidarse a partir del momento en que esta sentencia se notifique al obligado" (fs. 207).
37) Que el expreso pronunciamiento reseñado torna inaplicables los principios jurispradenciales recordados por el Señor Procurador General (conf. Fallos: 294:434 ), ya que, no habiendo sido oportunamente impugnada la mentada decisión, el efecto de cosa juzgada que de ello resulta no puede ser desconocido sin desmedro de las garantías constitucionales invocados por el apelante € incluidas en los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional (sentencia del 24 de noviembre de 1980 in re "Ledesma Soc. Añón. Agríc. Indust. s/recuno de apelación"); este fundamento alcanza para dejar sin efecto la sentencia recurrida, Por ello, vído el Señor Procurador General, se deja sin efecto la sentencia apelada cn cuanto fue materia de recurso extraordinario.
Vuelvan los autos al tribunal de origen para que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo al presente.
Aneranoo F. Rosst — Penro J. Frúas — Enias P. Guasrawino — Césan BLack.
MANCO NACIONAL 06 DESARROLLO y. JOSE ANTONIO SILVA
RECURSO ENTEAORDINARIO: Bequísitos propios, Cuestiónes 10 fedemiles, Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente, Si bien ha actualización monetaria es materia ie hecho, prueba y derecho común. por vía de La doctrina de La arbitrariedad, de excepcional aplicación, puede admitirse el recurso estraordinario ante un fallo sin suficiente fundamento 0 cuando no se satistaga +) principio de la reparación inte ral (°) 1) 10 de marzo, Fallos: 300:197 .
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos