79) Que, en mérito de lo expuesto, se concluye que la inversión que preveía el art. 62, inciso ñ, de la ley 11.682 (t. o. en 1960 modificado por las leyes mencionadas), debía deducirse del rédito del año fiscal en que se cumplia con la obligación de integrar las acciones.
Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador General ucerea de la procedencia del recurso, se revoca la sentencia apelada. Costas por su orden.
ApoLro R. GABmeLL: — ABELARDo F. Rossi — Etias P. Cuastavino — Césan Bac.
COMPASIA AZUCARERA CONCEPCION $.A.
HONORARIOS: Hegulación.
No se advierte cuál norma puede impedir el derecho de los profesionales intervinientes en representación del Estado Nacional 1 percibir honorarios por sus trabajos en el ámbito judicial, con el nbjeto de defender la legitimidad de la sanción impuesta, cuando la sentencia resulta favorable a su representada y las costas se han cargado a la contraparte.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Los profesionales intervinientes en este juicio en representación del Estado Nacional, Dirección Nacional del Azúcar, solicitaron regulación de sus honorarios, lo cual fue denegado por el tribunal u quo a És. 107, porque éste entendió que los letrados que actúan en procesos de la naturaleza del sub examine —penal administrativa- "no hacen sino cumplir con una de sus funciones específicas, para las cuales tienen asignada presupuestariamente la correspondiente retribución". "No importa obstáculo para tal conclusión —agregó el sentenciante— lo dispuesto por el art. 85 de la ley 19597, por cuanto su alcance evidentemente se relaciona con los juicios que por ejecución del crédito se
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1843
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1843¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1843 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos