Ejecutivo ejercitando facultades colegislativas y reglamentarias, debían ser condignamente respetadas, y bastan para acreditar este aserto las razones aducidas por el señor Procurador General en el dictamen supra citado.
Por ello, se confirma la sentencia apelada en cuanto pudo ser matería de recurso extraordinario. Con costas.
Aporro R. GAnnerti — ABELAmDO F. Rossi — Erías P. Guastavino — César BLACk.
NATIVIDAD GULGLIONI DE LEIVA y OTRO v. PROVINCIA DE CORBIENTES
DEPRECIACION MONET.RIA: Intereses.
Si bien ante un capital actualizado no ha de ahonarse la tasa de interés correspondiente que incluya a la compensación por depreciación mouetaría, ello en nada afecta la obligación del deudor de abonar el interés pro, destinado a retribuir la privación de capital.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones na federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Lo relativo a la imposición de costas en las instancias ordinarias es una cuestión procesal y nccesoría, ajena a la instancia extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestiones federales complejas, Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales.
Es procedente el remedio federal en una causa en que se ha discutido la validez de una norma local como violatoria de disposiciones del, Código Civil, y se ha decidido de manera contraria al derecho fundado por el apelante en los arts, 31, 67, inc. 11, y 108 de la Constitución Nacional.
LEGISLACION COMUN,
Las provincias son por el Cádigo Civil, arts. 33 y 42, personas jurídicas de existencia necesaria, demandables y susceptibles de ser ejecutadas; consagrada la unidad de la legislación civil qomo consecuencia de la unidad política de la República, no cabe admitir que los estados antónomos puedan destruir aquélla, al dictar sus constituciones, concediéndose ellos mismos privilegios o exenciones al margen de la legislación general.
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1801
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1801¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1801 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos