omisión que en el caso, frente a las argumentaciones desarrolladas por la apelante en su recurso extraordinario y consideraciones expuestas por el síndico, que pueden resultar conducentes para la solución de la causa, hace al fallo impugnado observable por el descuido de dicha garantía constitucional.
99) Que en lo atinente a la no verificación por parte de las concursadas de sus respectivos créditos denunciados, la sola afirmación de la sentencia de que "obviamente también contribuye a distorsionar la realidad de la composición del activo" (fs. 2608), no resulta fundamento suficiente para sustentarla, máxime que en ello se omite considerar serias defensas de la recurrente relativas a la necesidad de adoptar tal actitud con arreglo a aducidos motivos que la justificarían. Análoga consideración merece lo referente a la falta de denuncia de la presentación en convocatoria de las deudoras, a la que el tribunal atribuye igual alcance deformante, sin hacerse cargo de las argumentaciones de la apelante con respecto a no hallarse impuesto tal deber y al adecuado conocimiento que de ello se adquiere por vía de los edictos de ley, 10) Que, en estas condiciones, existe cuestión federal bastante para declarar procedente el recurso extraordinario de fs. 2835/2845 y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado.
Por ello, de acuerdo con la conclusión del dictamen del señor Procurador General, se deja sin efecto la sentencia de fs. 2005/2009, debiendo volver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se proceda con arreglo a derecho dictándose una nueva (art.
16, primera porte, de la ley 48). Con costas a la vencida (art. 68 del Código Procesal). Reintégrese el depósito de fs. 1.
AvoLro R. GannmzLi — AseLamo F. Ross: — Penno J. Fnias — Ezías P. GUaSsTtavino — Césan BLacx.
ú
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1616
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1616¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1616 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos