dilucidar las circunstancias en que la beneficiaria fue privada de su li bertad. de acuerdo a lo expuesto en la causa.
3") Que los escuetos términos del pronunciamiento recurrido no satisfacen la aludida exigencia de estos juicios en los cuales, por su estrecha vinculación con grave materia constitucional y esenciales derechos de las personas, aparece especialmente inexcusable la obligación que incumbe a los jueces, en las palabras de Fallos: 236:27 ; 240:160 ; 294:336 y muchos otros, de fundar sus decisiones, para que los ciud:danos puedan sentirse mejor juzgados, para contribuir al mantenimieuto del prestigio de la magistratura y, desde un punto de vista técnico, | para que quede documentado que el fallo es derivación razonada del derecho vigente a la luz de Jas constancias de la causa y no producto de la individual voluntad del juez.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se revoca la sentencia. apelada.
Aporro R. GanmerL: — AneLAnoo F. Rossi — Penno J. Frías — Etías P. GUasravino — Césan BLacx (en disidencia).
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON César BLACK
Considerando:
19) Que se interpone recurso extraordinario a fs. 38/51 contra lu sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata obrante a fs. 36, en la que se confirma la del señor Juez de Primera Instancia de fs. 14, por la que no se hizo lugar al recurso de hábeas corpus interpuesto en favor de Emilio Horacio Ogando.
29) Que el recurrente funda su apelación en la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad, sosteniendo en la misma que los fallos de primera y segunda instancia reputaron improcedentes las medidas de prueba solicitadas, sin expresar las razones en las que ésta se basaba.
3?) Que la procedencia de recursos como el aquí tratado, tiene como esencial razón de ser la salvaguarda del orden jurídico, que se ve
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:971
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-971¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 971 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos