S.A. DUPERIAL 1.C. v. NACION ARGENTINA RECURSO EXTRAORDINARIO: lequisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de lay leyes federales.
Es formalmente procedente el recurso extraordinario si se cuestiona la leghtimidad de actos administrativos con fundamento en la interpretación de normas federales, cumo lo es la ley 19.549.
NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS,
Si en relación a la competencia del órgano que dictó la resolución impust= nada, el recurso extraordinario sólo se limita a objetar la publicidad dada al decreto 825/73 que delegó funciones en el Director de Higiene y Securidad en el Trabajo, sin cuestionar la facultad de delegar del Ministro del ramo que introdujo en la demanda, no corresponde a la Corte Suprema —por falta de petción expresi— tratar la nulidad del acto desde ese entoque.
NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRAT 1vOS.
No constituye nulidad absoluta e insanable la resolución dictada por un funcionario, si el decreto que le oto:ga las facultades que lo habilitan en el caso fue publicado en forma incompleta en el Boletín Oficial, pues se trataría de un acto nulo por incompetencia del órgano en razón del grado y tal vicio traería consigo una nulidad relativa (art. 14, Ine. b), de la ley 19.519), susceptible de saneamiento por la vía de la ratificación (artículo 19, inc. a), de la citada ley), alcance que cabe atribuir a la resolución del Ministerio de Trabajo que confirmó el acto impugnado.
NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS.
De acuerdo con el art. 7, inc, d), de la ley 19.549, es esencial el dictamen proveniente de los servicios permanentes de asesoramiento jurídico cuando el acto pudiera afectar derechos subjetivos e intereses legítimos del administrado, y ello debe ser cumplido antes que la Administración exprese su voluntad. No constituye violación a los procedimientos esenciales y sustanciales previstos que conlleven a la nulidad de la resolución que vo fue precedida de dicho dictamen, si éste se expidió al ser exigido en oportunidad de interponerse el recurso jerárquico.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de canicter procesal.
Los agravios atinentes a la inadmisibilidad de la pmeba ofrecida en sede administrativa por inconducente para enervar la calificación de insalubri
Apoya a Universojus!
Compartir
152Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:953
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-953¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 953 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos