826 FALLOS DE LA CONTE SUPREMA el promnciamiento y volver a analizar el caso a la luz de la reducción auténtica del precepto, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. .
Lo atimente a la inaplicabilidad del art. 5020201, inc. £), del Régimen para la Navegación Marítima, Fluvial y Lacustre ("Reginave") remite al análisis de cuestiones de derecho común y procesal, ajenas al recurso extraordinario (disidencia del Dr. Emilio M. Daireaux), 29 NECURSO EXTRAORDINANIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal, Oportunidad.
Si las tachas de tipo constitucional no fueron planteadas tempestivamente, es decir en la primera oportunidad posible, ya que en la apelación no se insinúa siquiera cuál sea la consistencia de los agravios de aquella in dole, ni su conexión con la matería del litigio, ello no satisface las exisencias para tener por reservado el "caso federal" (disidencia del Doctor Emilio M. Daireaux), CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y gorantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
Corresponde dejar sín efecto —sin que ello imposte abrir juicio sobre el fondo del asunto— el fallo que al atribuir responsabilidad al capitán, piloto y pilotín de un buque de bandera argentina por una multa aplicada a la empresa ELMA 4 raíz del embarque irregular de mercaderías, se tmitó a manidestar que a ese fin era "imprescindible la previa colusión de las máximas jerarquías del buque", sin contemplar es forma adeciada los argumentos por los cuales se alegó la responsabilidad exclusiva del capitán sobre La hase de lo dispuesto por los arts, 120 y 138 del Régimen para La Navegacón Marítima, Fluvial y Lacustre y por las normas del Reglamento de Trabajo a bordo (disidencia del Dr. Emilio M. Dairesn).
DICTAMEN PEL ProcURADON GENERAL INTERINO
Suprema Corte:
Recurso de fs. 242/245 Li El auto de fs. 256, a la luz de la doctrina corriente del Tribunal ef. "Agote, Martha Dora s/acción de amparo", del 28 de noviembre
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:826
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-826
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 826 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos