Por ello, se hace lugar a la queja y, 10 siendo necesaria mayor sustanciación, se deja sin efecto la sentencia de fs. 1216/1218 de principal. Vuelvan los autos al Tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda ua dictar nuevo pronunciamiento. Agréguese al principal y reintégrese el depósito de fs. 1.
Avorro R. Gamer: — Averamo F, Rossi — Penno J. Frías,
DAVID MONCA Y OTROs v. $. A. SANZ 1. C.
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
Corresponde dejar sin efecto el fallo que, frente a una reforma impositiva a raíz de la cual disminuyó el precio de los artículos sobre cuya base se líquidaban las comisiones de los actores —al no formar parte de dicho precio el mevo impuesto al valor agregado, estimó que en virtud del art. 9 de la ley 14.546 se debía incrementar el porcentaje de comisión hasta entonces vigente para que, actuando sobre el muevo "precio neto", arrojara un resultado equivalente, Ello así, por no estar la norma que se invoca como decisoria, directamente vinculada al tema resuelto, ya que.
si bien ella asegura el volumen de las remuneraciones del visjante en supuestos en que pudieran afectarias hechos del empleador (cambio de zonas o de clientela), nada prevé sobre los efectos de medidas económicas o tributarias que acarreen cambios en los niveles de precios que siven de base para determinar el porcentaje —sobre las ventas efectua adas— con que deben remunerarse las actividades del viajante (principio del art. 7e de la ley 14.546).
Dicrames ol ProcURaDon Fiscal. DE La Conte SUPREMA Suprema Corte:
Existe en los autos principales cuestión federal bastante cn cuanto se ha puesto en tela de juicio la inteligencia de la ley 20.631, reguladora del impuesto al valor agregado (LV.A.).
Considero, por ello, que corresponde hacer lugar a la queja. Buenos Aires, 22 de mayo de 1979. Máximo 1, Gómez Forgues.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:551
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-551¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 551 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos