5) Que tal circunstancia —igualmente señalada por el señor Procurador General interino—, priva de sustento al aserto del a quo en cuanto a que la referida conjugación de intereses corrientes con cel reajuste según los índices previstos en la ley, pueda conducir a que el acreedor se enriquezca resarciéndose doblemente por la depreciación de la moneda.
6?) Que en esas condiciones, al fallo del a quo es imputable un apartamiento de lo resuelto que no se sustenta en las circunstancias reales y actuales que debieron ponderarse en el caso, lo que impone descalificarlo al no satisfacer sino de una manera aparente la necesidad de ser derivación razonada del derecho aplicable con adecuada referencia a los hechos de la causa (doc. de Fallos: 259:55 y sus citas; 266:186 ; 271:226 ; 295:65 y otros).
Por ello, de acuerdo con lo que dictaminó el señor Procurador General interino, se hace lugar a la queja y, no siendo necesaria otra substanciación, se deja sin efecto la sentencia de fs. 479/480 con cl alcance que surge de los considerandos que anteceden. Vuelvan al tribunal de procedencia para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento (art. 16, primera parte, de la ley 48).
Avorro R. Ganrmz: — AmeLanno F. Ross:
— Pero J. Falas — Eminio M. DAmeaux.
S. A. LA RINCONADA (r.r.) v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos de fundamentación legal.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que consideró a la regulación provisoria efectuada en los términos del art. 29 de la ley 12.907 como un auto definitivo insusceptible de modificaciones, pues resulta claro que aquélla era provisional por haber sido pedida y practicada en tal carácter, no obstando a ello que revistiera a la vez el carácter de parcial, por haber tomado como base sólo una porte, aunque importante, del valor de los bienes litigiosos. El carácter provisional o definitivo de la regu
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:547
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-547¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 547 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos