CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La conclusión excluyente de responsabilidad de los instigadores cuando los movimientos de fuerza cuenten con adhesión masiva, no basta para fundar el fallo —que hizo lugar a la demanda de indemnizaciones por antigiiedad y omisión de preaviso, y al pago de salarios por estabilidad gremial, toda vez que comporta una afirmación dogmática desprovista del necesario fundamento que es condición indispensable de las sentencias judiciales, omitiéndose de tal modo, considerar extremos conducentes que en su oportunidad fueron propuestos para la solución de la litis.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
Las resoluciones judiciales que omiten considerar cuestiones oportunamente propuestas, conducentes para la decisión del juicio, carecen de base suficiente para sustentarlas y deben descalificarse (').
JUAN JOSE MIROTTI v. JORGE BORGOGNO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requísitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos tarios.
Lo atinente a establecer si la excepción de litispendencia fundada en un juicio de consignación puede o no prosperar en el proceso ejecutivo, remite al análisis de un tema de derecho procesal, propio de los jueces de la causa y ajeno, por su naturaleza, a la instancia prevista por el art. 14 de la ley 48 (:).
1) Fallos: 270:149 ; 274:346 ; 278:168 ; 279:275 .
2) 22 de junio. Fallos: 274:462 : 278:135 .
Apoya a Universojus!
Compartir
125Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:677
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-677¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 677 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos