7") Que respecto a la tacha de arbitrariedad de la sentencia en el punto referente a la aplicación intertemporal de las leyes 20.744 y 21.297, no es susceptible de tratamiento en esta instancia considerando que el recurso fue denegado respecto a esa impugnación sin que se dedujese la queja pertinente, Por «llo, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, st confirma la sentencia apelada.
Honacio H, Henenia — Aporro R. GanniLLI — AseLanDo F. Rossi — Peono J. Frías — Emiio M, DAmeaux.
CAJA DE SUBSIDIOS FAMILIARES rana EMPLEADOS nr COMERCIO
CASFEC- Y, JACOBO PEUSER y/o $. A. PEUSER
PREVISION SOCIAL.
La ley 21.235 determina claramente cuáles son los créditos sujetos a actualización, que son los originados en obligaciones contempladas por los regimenes previsionales. leyes de asignaciones familiares, asociaciones profesionales y pbra social, conocidos genéricamente como "cargas sociales", que no son de naturaleza tributaria.
PREVISION SOCIAL,
El propósito de la ley 21.261 no ha sido otro que el de unificar las normas sobre actualización de los créditos tributarios, aunque su "recaudación esté a cargo de los organismos de previsión y/o seguridad social". Corresponde con firmar el fallo que dispuso actualizar el erédito reclamado en concepto de contribuciones a la Caja de Subsidios Familiares para Empleados de Comercio aplicando la ley 21.235, pues estas contribuciones no tienen carácter de cré«ditos tributarios.
DicramEn DEL ProcumapoR FISCAL DE LA Conte SUPREMA Suprema Corte:
El recurso estraordinario deducido por la demandada a fs. 139 y sgtes. contra la sentencia de fs. 134 y sgtes. sólo es procedente en cuanto este pronunciamiento declara la constitucionalidad de la ley 21.235 y
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:398
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-299/pagina-398¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos