57) Que sentado lo anterior, y no cuestionándose los análisis de verificación y contraverificación (fs. 6 y 10), se torna inoficioso pronunciarse sobre la arbitrariedad alegada acerca de la imposibilidad de efectuar una pericia química tendiente a acreditar que la merma se produjo lueg::
de ser envasada la mercadería; ello así, porque, como destacó el a quo, "sí bien es objetable que cl organismo de aplicación no se haya expedido concretamente acerca de la prueba ofrecida, su producción no iba a alterar los resultados analíticos ya obrantes en autos..." (Es. 57).
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso.
Anurro KR. Gamer: — Aneranoo F. Rossi — Penno J. Frias — Esinio M. DAmeaux.
CLAUDIO ARCE
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencías arbitrarias. Procedencia del recurso.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que equiparó la situación de quien se hallaba en estado de ebriedad total y voluntaria con la de una persona noemal, sancionándolo a titulo de dolo sín que mediara ní la voluntad mi la intención de cometer el delito, cuando, según lo alegado por el recurrente, lo que correspondía era condenarlo a título de culpa, derivada de la imprudencia cometida al embriagarse, atento a que, de acuerdo con el principio de la actío libera in causa, su culpabilidad debía amalizarse retrotrayéndola ol momento en que la embriaguez comenzó En el caso, el tribunal a eo no se hizo debido cargo de los agravios de la defensa, omitiendo analizar cuestiones conducentes para su correcta solución,
DICTAMEN DEL. PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La Cámara en lo Criminal de la Ciudad de Goya, tras determinar que el procesado se embriagó "voluntariamente" (conf. fs. 121 bis vta.,
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-299/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos