DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Aunque cupiera admitir que cl pronunciamiento recurrido pueda ser equiparado a sentencia definitiva pues de él se sigue, en forma insusceptible de reparación ulterior, menoscabo para los derechos que el apelante invoca; así como que a ello no obsta la circunstancia de que haya sido dictado para rechazar un recurso de reposición, puesto que tal decisión, se apoya en razones de fondo, opino que el recurso extraordinario del que V. E. me corre vista no es eficaz para habilitar esta Así lo pienso, porque el fallo del a quo encuentra sustento en nor:
mas de derecho procesal local, cuya aplicación al caso sólo puede revisarse, según reiterada doctrina de V, E., cuando además de afectar derechos constitucionales del apelante resulta descalificable por razón de arbitrariedad.
Estimo, al respecto, que a pesar de formularse esta tacha, ella no ha sido adecuadamente fundada en la medida en que de los términos del escrito de interposición no surgen razones para sostener que al considerar el a quo que el motivo de excusación previsto en el art, 30, primer apartado, segundo párrafo, del Código Procesal de su provincia es una de las causas a que se refiere el art. 62, inc. 5? de la ley local N9 5177, haya excedido sus facultades privativas para determinar la inteligencia y aplicabilidad a los casos a él sometidos de normas de aquella naturaleza.
Opino. por lo dicho, que corresponde declarar improcedente este recurso extraordinario. Buenos Aires, 18 de marzo de 1977. Elías P. Guastavino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de abril de 1977.
Vistos los autos: "Cambeiro, Roberto c/Venturino y Personal S.A. 5/ accidente de trabajo, despido, etc, —recurso extraordinario de inconstitucionalidad—", Considerando:
19) Que, en autos, uno de los miembros del Tribunal del Trabajo NN 3 de la Ciudad de La Plata se excusó con fundamento en lo dispuesto
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:379
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-297/pagina-379¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos