CLETO HECTOR LIBERALI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos pen. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Las medidas para mejor proveer son Facultativas de los jueces de la causa y lo referente a ellas no da tugar al recurso extraordinario, Este no procede si el a quo, no obstante no haber hecho lugar a la apertura a prueba pedida por una de las partes, dispuso como medida para mejor proveer la nueva peritación caligráfica pretendida por aquélla, RECURSO EXTRAORDINAMIO: Reguistos comunes. Gravamen.
Es improcedente el recurso estraordinario sí en el escrito en que se lo deduce no se indican en forma concreta cuáles son las pruebas de que la apelante se ha visto impedida de producir, ni se demuestra, por ende, la incidencia que podrían haber tenido sobre la suerte del litigio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales, Sentencías arbitrarias. Improcedencia del recurso, La tacha de arbitrariedad no se sustenta en la discrepancia de quien la formula con el criterio de selección y valoración de la prueba seguido por los jueces, ya que éstos no están obligados a analizar todos los elementos aportados sivo sólo los que estimen conducentes para fundar sus conclusiones.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA y Buenos Aires, 31 de marzo de 1977.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Liberali, Cleto Héctor s/sucvsión-incidente de impugnación de testamento ológrafo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: :
1) Que la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario, Provincia de Santa Fe, revocó la sentencia de primera instancia y en su mérito desestimó la tacha de falsedad del testamento articulada (fs. 10/16). Contra ese pronunciamiento se interpuso el recurso extraordinario (fs. 18/22), cuya denegatoría motiva la presente queja.
2") Que la apelante se agravia, en primer término, aduciendo que el a quo, no obstante no haber hecho lugar a la apertura a prueba en la alzada pedida por la contraria, dispuso como medida para mejor pro
Apoya a Universojus!
Compartir
125Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:291
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-297/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos