la demanda iniciada por Ignacio C. Colombres y Carlos Hugo Pereyra, la e denandada intrposo el recuno entraorizario de Te A resulta formalmente procedente toda vez que se ha impugnado la validez del decreto 5696/71 y la decisión recurrida ha sido contraria a ella.
91) Que la cuestión sustancial que 10 debate eel PREIS
A ictorminar sel Poder Ejecutivo, al dictar la arma KB L
Manr le cra presentada al 1 Certamen Nacial de y ele 1 e mulados que Y son propias 0 inumió vn la silacón de derechos constitucionales, como lo sostienen los actores.
3) Que la garantía: constitucional que ampara a Meda e pac se Tita al supueto previo en lt at pres e nia); ano que abarca las diversos formas 0 ate 1, eme les que Moa la lMertad de emación MEET US a na de las más puras manifestaciones del espia Iumano Y fundamento necesario de una fecunda evolución del arte.
4") que, obviamente, ella vo es alwoluta y, como todos 1 der y libertades, susceptible de reglamentación razonable, debiendo coexistir ya o los demás derechos que biegrs el demenad
E dede Juego, el ponderado ejercicio del oder de PEE
o sidad de preservar la mon, las buenas cotumbres, l orden y la seguridad pública (Fallos: 282:392 ).
37) Que, sobre la base de los enunciados expuestos en 08 SOMETE randos anteriores, debe analizarse el caso "sub examen" y decidir acerca o and de la medida dispuesta por el mencionado dremo SE 71. de tener pariculanmente en cuenta que el at DÍ
E dmento del estamen prohibía "la propaganda de EEE
E sima" y que el at. 36 acordaba a la Sabre Cultura facultades para resolver "todo caso no previsto" en el mismo.
6") Que es evidente que el Poder Ejecutivo tenía atribuciones para co Que eslución como a impugnada por cuanto 4 ba es encuadra, por ve concerts. a e 0 po eb en nterpetado cono que dia 1 Mr post e ba" opreamente referido a ells y los afectaba. «pee ficamente, Que, por otra parte, vo obtiba a la medido MP Po ed? Pei lo etablecido en el ar. 3 de la rferida DR e mier impolabe de fallo del jurado se 10 E Y e orden de méritos, pero no obliga neccuriamente
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 295:217
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-295/pagina-217¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 295 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos