Que ello establecido, el Tribunal considera razonable, en las particulares circunstancias del caso, el requerimiento de la información que el Sr. Juez en lo Criminal estima necesaria para resolver las inhibitorias que le han sido planteadas.
Por ello, habiendo dictaminado a fs. 38 el Señor Procurador General, se resuelve que el Sr. Juez de Instrucción de Gendarmería Nacional debe informar al Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción, con relación al sumario militar N° 12/71, sobre los hechos por los cuales se procesa a Carlos Arístides Derosi y a Alejo Carlos Mendiondo, su encuadramiento en el ámbito penal y las razones en que se funda la competencia de la justicia militar. Líbrese oficio, con copia de esta resolución, y devuélvanse los autos al Juzgado de procedencia.
MicueL AnceL Bencarrz — Acustín Díaz BiaLer — MAnver Arauz Castex — Héc
TOR MASNATTA.
SA. CAFES, CHOCOLATES AGUILA y PRODUCTOS SAINT Hxos.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Por el lugar.
Si el órgano provincial —Subsecretaría de Trabajo— interviniente que impuso la multa apelada actuó en el estableckniento comercial de la firma imputada situado en Bahía Blanca por entender que ese era el domicilio de la empresa donde se había configurado la infracción a los arts. 57 y 7e del de creto-ey 18,810/70, debe entenderse que la falta sancionada no se ha cometido en la casa central ubicada en la Capital. Este criterio para determinar el tribunal de alzada, que surge de lo dispuesto en el art. 27 de la norma, debe mantenerse porque una solución contraría conduciría a que, por vía de dirimir una cuestión de competencia, la Corte vendría a decidir en definitiva si la Subsecretaria de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires tuvo 0 no competencia para aplicar la sanción, lo que conduciría a decretar implícitamente la validez o nulidad del pronunciamiento administrativo de primera instancia.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
De estas actuaciones resulta que el Subsecretario de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, mediante la resolución N° 7527 (ver fs. 46),
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:337
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-292/pagina-337¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 337 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos