120 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
DICTAMEN DEL PROCUBADOR GENERAL
Suprema Corte:
La cuestión que como de naturaleza federal se pretende traer a conocimiento de V.E, versa sobre la vigencia o derogación, por imperio de la ley 20.509, de las reformas introducidas al Código Penal por el art.
38 del decretoley 6582/58, mtificado por ley 14.467, Dicha cuestión ha sido resuelta por los jueces de la causa por razones de derecho común que permiten descartar la tacha de arbitrariedad y resulta, por ende, ajena a la jurisdicción del Tribunal, Opino, en consecuencia, que corresponde declarar improcedente el recurso extraordinario concedido a fs, 83 vta. Buenos Aires, 20 de noviembre de 1974. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de junio de 1973.
Vistos los autos: "Iglesias, José Luis por robo".
Considerando:
Que lo atinente a la vigencia o derogación de leyes no federales comporta un problema ajeno a la instancia excepcional prevista por el art. 14 de la ley 48 (Fallos: 250:323 ; 263:39 ; 266:102 .) Que la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Penal de Bahía Blanca (ls. 67/68) ha expuesto razones jurídicas suficientes para sustentar su pronunciamiento, lo que descarta la tacha de arbitrariedad formulada por el apelante (Fallos: 261:223 ; 284:87 ; 266:210 y muchos otros).
Que, en tales condiciones, la garantía constitucional invocada carece de relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15 de la ley 48:
Fallos: 208247).
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso deducido a fs. 75/82.
MicueL AnGEL BERCANTZ — Acustín Díaz BisLer — MANUEL ARAUZ CASTEX — EnNESTO A. ConvarLÁn Nancianes — Hécton
MASNATTA.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:120
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-292/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos