Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 29:68 de la CSJN Argentina - Año: 1885

Anterior ... | Siguiente ...

68 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE de un delito cometido por el individuo úá pretesto de ser Cónsul y nó de privilegios ó exenciones inherentes 4 éste en su carácter público (Fallos, página 190, tomo X, ?' serie).

En consecuencia, entabló acusacion criminal contra D. Renald Bridgett, por el delito de usurpacion de autoridad y á la vez injuria á la soberanía argentina, cometido en su daño; y pidió que se le aplicara el correspondiente castigo, con mas Jas costas procesales, reservándose para otro juicio su accion civil de daños y perjuicios.

Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Junio 20 de 1865.

No correspondiendo el conocimiento de esta causa al Juzgado Federal, segun lo dispone el artículo 7° de la Ley sobre Justicia Nacional, de Octubre diez y seis de mil ochocientos sesenta y dos, ocúrrase donde corresponda.

Ugarriza.


VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Setiembre 23 de 1885, Suprema Corte :

La accion deducida contra el Cónsul inglés Don R. Bridgett, no versa, á mi juicio, sobre sus neyocios particulares, El Sr. Cónsul se ha creido investido de la facultad ó privilegio de ejercer jurisdiccion sobre las naves de su nacion surtas en aguas argentinas, en materia de salarios, y es esta, así, una cuestion de privilegio.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

91

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1885, CSJN Fallos: 29:68 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-68

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 68 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos