VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Febrero 12 de 1886.
Suprema Corte :
La demanda de foja 5 está concebida en términos tan deficientes y confusos, que es difícil formar juicio á su respecto.
Pide el demandante indemnizacion de daños y perjuicios contra Tiseyra y Pirola por embargo indebido ú consecuencia de cobro indebido, con infraccion del artículo 14 de la Constitucion Nacional. Ni dice en virtud de qué ley se cobra estos derechos, ni se han pagado, ni ú cuanto ascienden los daños y perjuicios reclamados. Solo por induccion se colige que el demandado Tiseyra es el rematador y el que los cobra.
Agrégase, en seguida, que fué el demandante á contestar la demanda interpuesta por Tiseyra al Departamento del Rosario, y que, opuesta la escepcion de que los efectos en tránsito no pagan derechos, el Juez, sin especificar qué Juez, ni de qué jurisdiccion, ordenó se presentára la guía; y por último, que habiendo pedido tal guía á Tiseyra, la rehusó diciendo que era inoportuna. Para que nada haya claro ni preciso no se dice, siquiera, si el Juez ordenó el pago de los derechos, ni si estos se pagaron 6 nó.
El Señor Juez de Seccion se declara incompetente, refiriéndose « los términos de la demanda, sin manifestar, como hubiera debido hacerlo, de qué consideracion especial deriva su incompetencia.
Lo natural me hubiera parecido que el Señor Juez de Seccion hubiera mandado ampliar y precisar los términos de la demanda. Sin embargo, el fundamento de esta es el cobro indebido de derechos prohibidos por la Constitucion, y puesto que el Señor Zerain aceptó la jurisdiccion del Señor Juez del
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:348
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-348¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 348 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos