RICARDO S. BALDOR OLIVEIRA v. BEATRIZ CANDOLFO ve BALDOR
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia territorial. Ditorcio.
Con arreglo a los arts, 90, inc. 9, del Código Civil y 104 de la ley 2393, las acciones que se entablen entre los cónyuges, emergentes de las relaciones propias del matrimonio deben deducirse ante los jueces del último domicilio conyugal anterior a la separación de los esposos
DICTAMEN DEL PROCUBADOR GENERAL
Suprema Corte:
Por las razones expresadas a fs. 79/82 por el tribunal de alzada provincial —que comparto— pienso que el último domicilio conyugal anterior a la separación de los esposos fue el constituido por el marido desde hace muchos años en la localidad de Villa Maza, provincia de Buenos Aires, en cuya jurisdicción, en consecuencia, corresponde tramitar el presente juicio de divorcio.
No obsta a tal conclusión la circunstancia que puntualiza el señor Juez Nacional en su resolución de fs. 19 vta. del expediente agregado NI 21.514, toda vez que ellas no demuestran, al menos en forma fehaciente, que dicho domicilio haya sido trasladado efectivamente a la calle Salta 1043, 6° piso, departamento "C" de esta Capital.
Por ello, opino que el señor Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, es quien debe seguir entendiendo en esta causa. Buenos Aires, 28 de marzo de 1974. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de mayo de 1974.
Autos y Vistos; Considerando:
Que, con arreglo a reiterada jurisprudencia de esta Corte, las acciones emergentes de las relaciones propias del matrimonio deben tramitar ante los jueces del lugar del último domicilio conyugal anterior a la separación de los esposos —Fallos: 257:157 ; 285:356 y otros—.
Apoya a Universojus!
Compartir
154Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 288:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-288/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 288 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos