nombramiento y la posterior confirmación del actor fueron conseCUM de an cmurte de mirimte: y eeicione: nuecale con arreglo a objetivas aceptadas participantes; e ee iiO, la TO de EN 1 codo de ce promeia rendida ger une de «Ns. con emlmite de 1: ctm, pa alterar después, el orden de mésitos y nulifiee by y Ote tl Bei das que dieron origen a derechos subjetivos.
8) Que, como lo afirma el tribunal a quo, es evidente que los actos administrativos que se dejan sin efecto a fs. 31/32 han sido decuier ealemando le dcmite eumncidos de deltro Y de que bilidad en empleo público arts. 14 Comateión Maelo por de que, Mios.de «fear el pimp de ao de primos, el alo en MCUnio er conecuenala de l jade dicción acordada por el art. 246 del Estatuto Universitario —cuya tmbes e an sido obieoo de intuyeción en el emi de De 3078" y del cumplimiento sa minineto que dera de ln pisco pitales a que se ajusta la función jurisdiccional de la CdorTina de Fallos: 251:7 y 150; 253:449 ; 255:330 ; 257:158 ; 261:
193). Todo lo cual lleva a desestimar los agravios del apelante v a confirmar el pronunciamiento de fs. 31/32.
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 31/32, en cuanto fue materia del recurso extraordinario deducido a fs. 36/39.
Evuanvo A. Onriz BasuaLoo — Rosento E. Cuurz (en disidencia) — Manco Aunreio RmsoLía — Luis Cantos CaBRAL (en disidencia) — Mancanrra Ancúas.
DISIDENCIA DE Los Señores Ministros Doctores Don Rosero E. Cuure Y Don Luis Cantos Cannar.
Considerando:
19) Que el recurso extraordinario deducido a fs. 36 por el 1epresentate de la Universidad Nacional de Cuyo se apoya substanCialmente en el argumento de que el tribunal a quo carecía de fa
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:278
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-278/pagina-278¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 278 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos