4) Que el tribunal a al resolver a fs. 31/32, consideró que em el" judio" meda vialacón del deso de df del recurrente, porque tanto la designación profesora de castellano AT pEsCICO Lerida ae Qe plado soda, dal dios y y posterior resolución n" 121/69, fueron actos ordenados y sustandera a ei de de que 1 jor confii éste lao resoluciones 737,6) y 262/68 de e y susceptibles de ser nulificados de olicio por tratarse de actos formalmente legítimos y aparentemente legales.
59) Que, contra dicho pronunciamiento revocatorio de las resoluciones apeladas, la Universidad Nacional de Cuyo interpone a fs. 36/39 el recurso extraordinario, que es procedente por cuestionarse en el "sub judice" la validez de un acto cumplido en nombre de la Nación y ser la decisión recaida contraria a ella Cart. 14, inc. 19, ley 48). Te de eo a aloe que el Elio dl «que lea dl rincipi ración en arts. 19, Pe Ae de luso de una eraiena aereas de lor me 14 v 18. Se agrega que cuando la administración advierte la existencia de un acto ilegítimo, viciado o irregular, tiene el deber de revocarlo y puede hacerlo de oficio, careciendo de todo objeto práctico, y aun jurídico, dor intevención a personas que no harían sino dilatar el cumplimiento por parte de la administración de diligencias ineludibles.
6?) Que los actos administrativos firmes, en de aue expedido sin error grave de derecho, en uso regular de facultades adas, no pueden, según la jurisprudencia de esta Corte, ser anuo por la autoridad que los dictó CFallos: 175:368 ; 190:142 ; 241:384 ; o y doctrina + Fallos: Y — y dee 0 1071; 228:186 ). legalidad actos inistrativos podes do y estabilidad, sólo cede cuando he desta addero de vicios Ermules o extensos a ha ade dtado puestos fácticos manifiestamente irregulares, re
RE AC
79) a la luz de los antecedentes que se resumen en los mm 19, 29, 39 y 49, resulta indudable que esa última situación no aparece configurada en el "sub judice", desde que el
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:277
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-278/pagina-277¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 277 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos