Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario.
Rosento E. Cuure — Manco AuneLio Risoría — José F, Binau.
JORGE ANGEL COPPOLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
La sentencia que, con fundamentos bastantes pura sustentarla, declara nulo el nombramiento de ahogados defensores incursos en la causal de excusatión y recusación que prevé el inc, 13, del art. 22 del Código de Procedimientos Penales de la Provincia de Buenos Aires, aplicando lo dispuesto por el art. 62, inc. 5", de la ley local 5177 —que prohibe a los abogados la sustitución en el apodera miento o patrocinio de la causa, cuando ello provoque la separación del juez—, resuelve una cuestión de hecho y de derecho local irrevisable en la instancia estranrdinaria.
DICTAMEN DEL Procuranon GENERAL
Suprema Corte:
En el escrito de interposición del recurso extraordinario de fs. 124 los apelantes sostienen que la sentencia de [s. 115 es arbitraria v violatoria de garantías consagradas por los arts. 14 y 18 de la Constitución Nacional.
Para fundar esa tacha afirman que el a quo formuló en el Eallo apreciaciones dogmáticas y prescindió sin dar razón plausible del texto legal aplicable al caso.
Alegao lo reouentes que dl interior mo extala Eseulinto pue declarar las nulidades dispuestas en el punto 1 de la parte resolutiva del pronunciamiento mencionado, ya que a su entender, en virtud de lo establecido por la ley 5177 de la provincia de Buenos Aires, está reservado a los colegios departamentales de abogados el conocimiento de las transgresiones a lo normado por el art. 62 de la misma.
Estimo que el ti no es admitido toda ses que de cuestión decidida me ee ie de normas de común
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 276:395
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-276/pagina-395¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 276 en el número: 395 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos