Creo, por tanto, que es aplicable al caso la jurisprudencia recordada al comienzo, y sólo estimo necesario agregar que el decreto 969/66 no ha perdido su naturaleza reglamentaria de la ley común antes citada a raíz de lo dispuesto por el actual gobierno en el de creto 635/66.
Por lo expuesto, y ue lo demás alegado en el escrito de recurso extraordinario ei los fundamentos de Teto sados en el Eallo de fs. 171 para desestimar el agravio e en el art. 18 de la Coniión NE alan le dae, ino co rar im te i a a 1761 —] 10 de marzo de 1970. e 1. Pigrenti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de mayo de 1970.
Vistos los autos: "Lamas, Agustín Daniel y otros c/ Asociación Bancaria (Sociedad de Emp. de Bancos) s/recurso art. 7: decreto 969/66".
Considerando:
17) Que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, al modificar a ls. 171/174 la sentencia dictada a És. 123/124 el Juez de 1 Instancia, desestimó el recurso deducido a fs. 1 he et base de lo dispuesto en los arts. 79, pár. 7 y 39, pár. 2, del decreto 969/66, reglamentario de la ley de asociaciones profesionales N? 14.455. Contra aquel pronunciamiento interpuso el accionante recurso extraordinario —fs. 176—, concedido por el a quo a fs. 182.
27) Que la Cámara, en su pronunciamiento de fs. 171, mier al ger 969/66 en cs mita e a de e isciplinaria de suspensión suscepti e ser apli de, de las e line - y juicio del a quo, tal jticción neon Compudose mon el ¿ento amplio del art. 9, inc. 8, de la ley 14.455, por lo que, no mediando en el caso arbitrariedad ni lesión de derecho o garantías reconocidos por la Constitución, debe considerarse que aquella norma e ma E o E de la citada Ley Fundamental.
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 276:333
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-276/pagina-333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 276 en el número: 333 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos