y según lo previsto on su Estatuto y Bases para el Reglamento de Alumnos, ex causal suficiente para denegar el ingreso definitivo del peticionante (fs. 19, 20 y 24 del expte. agregado).
3) Que además, como lo señala el señor Procurador Fiscal en su dictamen, las normas estafotarias y reglamentarias de la Universidad del Salvador, a que se refiere la sentencia reeurrida, no han xido impugnadas por el apelante, quien tampoco aduee que la decisión adoptada a su respecto comporte apartamiento de lo preseripto en ellas. A lo que cabe añadir que, como lo tiene dicho esta Corte en causa promovida por ei mismo actor, el sometimiento voluntario de los interesados al régimen jurídico propio de una institución privada, determinada la improcedencia de la impugnación ulterior de exe régimen con hase constitucional ("Saguier Eduardo Ricardo e Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires", sentencia del 13 de setiembre de 1968).
4) Que, en las condiciones apuntadas, corresponde descartar la tacha de arbitrariedad que se formula y la lesión del derecho constitucional invocado.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se desestima la presente queja, Evvanno A. Ortiz Basrarvo — RoBENTO E. Curt — Manco AvurLio RuoLía — Lens Carros CaBRAL — los F. Bivar.
PAUL D. BALBIN
IMPUESTO A LOS REDITOS: Exenciones.
Con lo dispuesto por el art. 19, ine. r), de la ley 11.682 (t.o. 1960), ba arreglo a dim La r 1 z prestados por técnicos contratados mo radicados en el pale.
DICTAMEN DEL PrOCURADON GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario interpuesto a fs. 73 ex procedente, por hallarse en juego la interpretación de normas federales.
En cuanto ul fondo del asunto, el Fisco Nacional (D.G.L) actúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asu
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 273:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-273/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 273 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos