Considerando : :
Que los recurrentes no aportan razones que autoricen a prescindir de lo resuelto por esta Corte en Fallos: 245:546 ante un planteamiento anúlogo.
Que, además, la sunción posterior de la norma contenida en el art. 23, ine. 3, del decreto-ley 2021/63 (ratificado por la ley 16.478) viene a confirmar la interpretación efectuada por el tribunal a quo del art. 699 del Código de Procedimientos en lo Criminal, en cuanto aquélla admite —a contrario sensu— la posibilidad de una detención en prisión preventiva cuyo plazo exceda de dos años.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido.
Evrvano A. Ortiz Basvarno — RoueRTO E. CuvTe — Manco Avreio Rmokía — GriLenmo A. BorbA — Luis Cantos CaBRar.
S. A. TRINEO v. CILAFER COMERCIAL
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia territorial, Elementos determinantes, Lugar del domicilio de las partes.
No habiendo convenido las partes en forma explícita o implícita un lugar para el cumplimiento del contrato, las neciones personales deben tramitar ante el juez del domicilio del demandado. A tal conclusión no obsta la cir eunstancia de que las facturas, 10 conformadas por el demandado, tengan impresa al pie la frase "Esta factura es pagadern en Buenos Aires".
DicraMEN DEL Procrnanor GENERAL Suprema Corte:
En un juicio por cobro de pesos iniciado en esta Capital por Trineo S.AJLC.A.F. contra don Luis Ciechetti —domiciliado en la ciudad de San Nicolás, Provincia de Buenos Aires— tanto el juez nacional ante el que se promueve la acción como el magistrado provincial ante el que fue planteada la cuestión de competencia se atribuyen jurisdicción para entender en el pleito (ver constancias del exhorto de fs. 8 del principal y resolución de fs. 18 del
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 265:331
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-265/pagina-331¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 265 en el número: 331 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos