DisibEsCIA DE Los SEÑoREs Mixistros Doctors Dox Carros Juan Zavara Roprisrez y Dos AMíLcar A. MERCADER Considerando :
1) Que aun cuando el escrito de fs. 61 contenga, como lo resuelve el Tribunal a quo, la firme intención del querellante de buscar en la misma jurisdicción represiva el resarcimiento de los daños y perjuicios, es decir, una "verdadera acción resarcitoria", la admisión, después del llamado de autos para sentencia (fs. 74), de la prueba agregada a fs. 78/79, constituye una violación evidente del derecho de defensa.
29) Que esas pruebas, agregadas sin notificación alguna, no pudieron ser conocidas y controladas por el querellado, de modo que la sentencia ampliatoria de fs. 90 lesiona los derechos invocados por el inculpado (art. 18 de la Constitución Nacional). A lo que cabe agregar que, en tales condiciones, la demanda indemnizatoria de los particulares damnificados resulta decidida "inaudita pars"" para el apelante, toda vez que éste no fue citado y emplazado para contestarla no obstante que el Tribunal de la alzada había resuelto expresamente a fs. 112 que "dada la naturaleza civil de la acción... la misma debe regirse por las disposiciones del Código de Procedimientos Civiles".
39) Que el recurrente planteó en la primera oportunidad fs. 100/123) la anulación de la sentencia, fundada en csa anomalía, de donde no resulta justificada la conclusión del a quo de que la agregación de esa prueba constituya una cuestión precluida.
4) Que, en consecuencia, resulta indudable que la agregación de probanzas en la oportunidad y forma señalada, ha violado el derecho de defensa en juicio del querellado (doctrina de Fallos:
242:231 ; 247:724 ; 252:120 , 356 y otros).
5") Que, en cuanto a la decisión sobre la responsabilidad penal, la sentencia contiene fundamentos suficientes que impiden descalificarla por arbitrariedad.
Por cello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se revoca la sentencia de fs. 134, en lo que ha podido ser materia de recurso, con costas.
Carros Juan Zavana RopríGUEz — AMíLcaR A. MERCADER,
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:591
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-263/pagina-591¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 591 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos