SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APILACIOAES EN TO FEDERAL
Y CONTENCIOSOAMMINISTRATIVO
Buenos Aires, 29 de abril de 1963.
Vistos, estos autos enratulados "British Tnsulated Callender's Cables Ltda.
6/ Fiseo Nacional (Direc. Gral. Imp.) a/ repetición min. 120.142,71", venidos en apelación en virtud del recurso conerdido: fs. 61 via, contra la sentencia de fs, 53/50, el Tribunal planteó la siguiente enestión a resolver:
¿Es justa la sentencia apelada? El Dr. Heredia, dijo:
La "British Insulated Callender's Cables L4d" demanda, por intermedio de apoderado, al Fisco de la Nación a fin de repetir la suma de mn. 120,142.71 pagada en concepto de impuesto a los réditos a su juicio. indebidamente, por los años 1932 a 1947.
La actora, con domicilio en Londres, remitía a "Colson, Brookhouse Ltda.
S. A" de esta Capital mercaderías que fabricaba con el objeto de ser vendidas en el país y repartir por mitades la eonaneias. Se co-tenía que la firma fabri cante facturaba al costo los productos, por lo que la responsable consideró perti- " nente asignarle un 154 sobre el costo como ntilidad a la fabrieante, en cuyo caso ese importe constituía un rédito de Mente estranjera exento del tributo nacional.
Relata la accionante que el 25 de azexto de 19 <> consultó a la entonees Dirección General del Impuesto a los Rédites al respecto, inzresindo por indicación de dicho organismo el 5 de todas las stas liquidadas e ucreditadas hasta tanto se resolviera el punto, "Fué, en comecuencia, valor entendido entre las partes que, toda Contra eto interpueo reetiso mdninistrativo de repetición el 3 de noviembre de 1942, que mé resuelto el 10 de mayo de 1947 en sentido mdverso 2 Como el representante fiscal, en El Sr. Juez de Primera Instancia, en <= entencia de fs. 53/59, rechazó la defensa de prescripción por considerar que las netuaciones administrativas habían interrumpido su curso de acuerdo con lo dispuesto por el art. 54 de la
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 257:253
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-257/pagina-253¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 253 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos