RECUSACION, d | La recusación de los jueces de la Corte Suprema, después de dictada la sentencia final de la enusa, es manifiestamente improcedente y debe desecharse de plano (1).
CORTE SUPREMA,
Tanto la renuncia como la designación de los jueces de la Corte Suprema son actos públicos, que los litigantes ante ella están en el deber de conocer y que no requieren notificación especial (2).
CORTE SUPREMA, e.
La actuación con la mayoría absoluta de los jueces de la Corte Suprema, no mediando pedido de intezración, es pertinente en los términos del art. 23 del decreto-ley 1285/58 y de la ley 15.271 (3).
JUAN ANTONIO VEGA
1 RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Exclusión de las enestiones de hecho. Varias.
El pronunciamiento por el eual se declara neeesario el aporte del convocado para solventar las necesidades del grupo familiar, en razón de que el padre de quien solicita la excepción al servicio militar se halla disminuido en sa caparidad de trabajo y no obtiene recursos suficientes para atender a su «ubsistencia y la de su esposa, tiene fundamentos de hecho y prueba bastantes para sustentario y que son irrevisibles en la instancia de excepción (°).
SAUL J. CARRO v. PABLO VALERGA Y Ot JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Incidentes y enestiones coneras. Varios.
El juez de paz que dietó sentencia de desalojo y ante el cual se formalizó un convenio de compraventa entre las partes, antes de que la enusa se elevara en grado de apelación ante el superior, es el competente para conocer en la demanda promovida por el ex inquilino y tendiente a la ejecución del eonvenio aludido, no siendo óbice el procedimiento a imprimir a las actuaciones.
— 0 Fallos: 248:108 , 2) Fullos: 102:55 .
2 Fallos: 248:595 , 4) 1 ade mezzo, Fallos: 249: GIT: £ 5:10 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
127Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 255:47
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-255/pagina-47¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 255 en el número: 47 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos